Re: ch³odzenie i wyciszanie

Autor: radarek <pyton0_at_poczta.onet.pl>
Data: Tue 17 Jul 2007 - 16:51:18 MET DST
Message-ID: <f7il19$o3f$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"chemik333" <chemik333 @ wp.pl> wrote in message
news:f7hvti$i33$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Az sie zdziwilem :) Wsluchalem sie wlasnie w IV 40GB - w sumie
> porownujac do
> wspomnianego wyzej samsunga 250GB to sa bardzo podobne, natomiast z
> samsunga
> slychac jedynie szum, a z segate dobywa sie minimalne buczenie, co nie
> zmienia jednak faktu ze w tamtych czasach musiala to byc rewelacja. Jak
> na
> obecne czasy to nie zauwazam powodow dla ktorych maniak wolalby zywac
> jego
> zamiast innego, wspolczesnego, ktorego sam by przed zakupem posluchal :)
>

To siê rozbija o subiektywne odczucie. Sporo ludzi uwa¿a, ¿e woli taki
d¼wiêk, jaki wychodzi z tego seagate, a dodatkowo licz± siê jeszcze
wibracje obudowy, które z tego co pamiêtam by³y mniejsze ni¿ w samsungach
~250GB. Mo¿liwe te¿, ¿e przy takim poziomie ha³asu ciê¿ko odró¿niæ, czy
nie jest to zas³uga szczê¶cia - trafienia w dobry egzemplarz. Ods³uch
jest w sumie niewiele warty, skoro nie odbywa siê w twojej obudowie.

Z ciekawych cichych starych dysków by³ jeszcze seagate medalist który¶ z
pojemno¶ci± ~1GB. Pamiêtam, ¿e dozna³em szoku, ¿e w ogóle komputer dzia³a,
a dysk nie jest popsuty. W tamtych czasach to dopiero by³a rewelacja :)
Received on Tue Jul 17 16:55:06 2007

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 17 Jul 2007 - 17:51:11 MET DST