Użytkownik "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neeostrada.pl> napisał w wiadomości
news:f78lvt$cg1$1@news.onet.pl...
> Dnia Fri, 13 Jul 2007 11:08:39 +0200, Michal Bien napisał(a):
>
>> Botanix <botanix@master.pl> wrote:
>>
>>> Ja tu nie widze problemu sprzętowego... owszem HD wymaga już jakiegoś
>>> tam konkretnego sprzętu ale Twój na pewno jest w 100% wystarczający.
>>
>> Bez wspomagania sprzetowego niekoniecznie - na A64 3000+ @2540 MHz
>> czyli to jest cos ~4000+ czesc sampli od MS w full HD szla bezproblemowo
>> przy obciazeniu CPU ~70-80% (np: Terminator2, Caves itp), ale czesc
>> bardziej zlozonych, z wieksza iloscia wektorow ruchu (przede wszystkim
>> Into the Liquid z duza ilosca fal i zaburzen wody) ciela sie
>> niemilosiernie
>> na samym CPU przy obciazeniu rzedu 100%. Po wlaczeniu akceleracji
>> sprzetowej z karty graficznej (GF7600 ale X1950 tez ja przeciez ma) np:
>> w PowerDVD nawet w starej wersji 5 z dzwiekiem 2.0 dolaczonego do DVDROMU
>> wszystko odtwarza sie plynniu przy obciazeniu CPU ~30-40%.
>
> Skoro odtwarza na PDVD 5 to to jest owszem HD ale w mpg2. Z x264 już nie
> jest tak różowo. x2 3800+@2400 MHz przycinał mocno. Dopiero wymiana na c2d
> 4400 i podkręcenie go powyżej 3GHz pomogło. Jako testu używam demo
> nadawane
> na Astrze (ASTRA DEMO HD+) - 1080p + DD5.1. Codeki różne testowałem -
> Cyberlinka (najnowsza wersja PDVD z obsługą x264),Core AVC (najnowszy) i
> AVC wbudowany w mplayera. Najlepiej sprawuje się mplayer. Core AVC
> minimalnie gorszy. Cyberlink potrafi przyciąć przy c2d 3GHz (mimo że
> obciążenie sumaryczne procesorów nie przekracza 60%). Karta grafiki x1800
> GTO.
Tylko tu trzeba wziąść pod uwagę że różne karty graficzne z różną szybkością
akcelerują HD. Xbit testował karty z różnych segmentów:
http://xbitlabs.com/articles/video/display/video-playback.html
A poza tym oprócz samego dekodowania video dochodzi jeszcze kwestia użycia
"polepszaczy" obrazu (np. Inverse Telecine, Noise Reduction czy Edge
Enhancement), które też dodatkowo obciążąją kartę.
> Dochodzi mi jeszcze przeskalowanie obrazu do 720p (tylko taki mam
> telewizor).
>
Właściwe to ile mocy CPU trzeba na same przeskalowanie ? Przy prostym
1920x1080 --> 960x540 to chyba niewiele (a na CRT można sobie taką
rozdzielczość ustawić, żeby mieć "Full Screen"), ale przy konwersji na np.
720p ?
Received on Mon Jul 16 23:15:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 16 Jul 2007 - 23:51:15 MET DST