Tomaszek nastukał(a):
>> na intelu (z wyjatkami, np i810) nie pozwalaly na taktowanie pamieci
>> szybciej, niz FSB procesora. Natomiast plyty na VIA z reguly tak.
>
> No ale jak tu się poczytało grupę swego czasu, to można było odnieść
> wrażenie, że jak już kupiłeś płytę na chipsecie VIA to jesteś baran,
> głąb i w ogóle;) A VIA to VIA i tyle:-)
Bo faktem jest, że w wielu przypadkach VIA + Intel oznaczało znaczny spadek
wydajności względem Intel + Intel, sama różnica w przepustwowości pamięci ~2
niższa. Dopiero ostatnie chipy z pamięciami @133MHz (CPU FSB100) potrafiły
konkurować z Intelem z pamięciami @100MHz (CPU FSB100)...
-- .. ___________ / /\ - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie... /GG#3753675/ | ...też siadasz na desce bezpośrednio? /__________/--/ C2D 3GHz/1333 * P35 * 4GB/800 * 1TB * A2ZS * 79GS * Ninja * Soprano * 19"Received on Sun Jul 15 15:45:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 15 Jul 2007 - 15:51:09 MET DST