Re: wynik w 3DMark 2006 a plan dzialania...

"Botanix" <botanix@master.pl> Odpowiedz na
news:f7ah4f$94q$1@ns.netstone.pl:

>>> Galaxy GeForce 8600GT 256MB 600/1600
>>>
>>> Odpalilem 3DMark 2006, ustawilem mu, zeby testowal wszystko i moj
>>> wynik to:
>>> 3DMarks - 3680
>>
>> To raczej w granicach normy dla 8600GT. Kupiłbyś 7900GS i miałbyś ponad
>> 5000.

> Głupoty wypisujesz! GF7900GS ( bez OC ) wypada słabiej w 3DMark2005/2006
> od GF8600GT ( bez OC ).Chyba, że miałeś na myśli słynnego Galaxy

Przecież właśnie Coin pisał o Galaxy.

> GF7900GS ale nigdzie to w Twoim poscie ujęte nie było :).Poza tym galaxy
> jest kartą podkręconą fabrycznie więc jakby podkręcić Palit GF8600GT do
> maksimum nie byłby wcale gorszym.Problem jednak jest inny niż karta
> graficzna.

Moja 7900GS(CM) galaxy na z lekko zwiększonymi taktowaniami ponad 5700pts w
3dmarku06. Wiecej niz standadrdowe 8600GTS na dwurdzeniowym AMDeku 2.5GHz,
słabyszym od C2D 6700. A GT w życiu nie wykręci się do poziomu GTSa.

Pozdrawiam!

-- 
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.