Użytkownik "Adramelech" <adresu@tu.nie.ma> napisał w wiadomości
news:Xns996D8F67F7BA3adresutuniema@127.0.0.1...
> Coin <coin22wytnij@too2.pl> Odpowiedz na
> news:f78ie2$pli$1@nemesis.news.tpi.pl:
>
>> Witam,
>>
>> Moja konfiguracja:
>> Athlon 64 3200+ (2000Mhz)
>> Asrock 939Dual-Sata 2
>> 768MB DDR RAM
>> Galaxy GeForce 8600GT 256MB 600/1600
>>
>> Odpalilem 3DMark 2006, ustawilem mu, zeby testowal wszystko i moj wynik
>> to:
>> 3DMarks - 3680
>
> To raczej w granicach normy dla 8600GT. Kupiłbyś 7900GS i miałbyś ponad
> 5000.
>
> Pozdrawiam!
> --
Głupoty wypisujesz! GF7900GS ( bez OC ) wypada słabiej w 3DMark2005/2006 od
GF8600GT ( bez OC ).Chyba, że miałeś na myśli słynnego Galaxy GF7900GS ale
nigdzie to w Twoim poscie ujęte nie było :).Poza tym galaxy jest kartą
podkręconą fabrycznie więc jakby podkręcić Palit GF8600GT do maksimum nie
byłby wcale gorszym.Problem jednak jest inny niż karta graficzna.
GF7900GS - Core 2 Duo E6700
3D2005 - 7600pkt
3D2006 - 4300pkt
GF8600GT - Core 2 Duo E6700
3D2005 - 9500pkt
3d2006 - 4800pkt
Problemem w tym momencie nie jest słaby GF8600GT tylko słabiusi procesor (
Athlon 64 3200+ ), który jak widać zaniża wydajność karty o 30% a to już
sporo.
Received on Sat Jul 14 15:10:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 14 Jul 2007 - 15:51:08 MET DST