Re: GeForce Go 8600 vs Intel Graphics Media Accelerator 950

Autor: Kokos <konrad.kostecki_at_SgmailP.AcomM>
Data: Sat 07 Jul 2007 - 16:33:28 MET DST
Message-ID: <f6o87l$vr4$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Axelbest wrote:

> Wg mnie i testów na portalach ten Intel jest szybszy o około 20% w grafice
> 3d i o okolo 50% w grafice 2d.
> Ja tam bym brał Intela, a zwłaszcza na SLI (dwie polaczone karty - a koszt
> nie taki duży), wtedy to juz jest wymiatacz.
> Ja mam Intel Media Accelerator 945 i w Lost Planet Extreme Condition
> pogrywam w 1600x1200 w full detalach. NFS Carbon też śmiga że aż miło.

Hm... Nie wiem czy się rozumiemy.. Te dwa chipsety są do zastosowań
mobilnych (notebooki). I szczerze mówiąc nie podejrzewam, żeby
jakikolwiek z nich zdołał udźwignąć Lost Planet.

Z tego co wiem to Intel jest dosyć cienki do gier. Zastanawiam się jak
się ma do tego GeForce Go 8600.
Received on Sat Jul 7 16:35:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 07 Jul 2007 - 16:51:04 MET DST