Użytkownik "qfel" <q_tmp@aster.pl> napisał w wiadomości
news:f6l6d9$1dc$1@inews.gazeta.pl...
>> Taniej i lepiej...cisza, spokój :)
> Takie karty zazwyczaj (zawsze?) nie maja wlasnej pamieci, zajmujac tym
> nieco systemowego RAMu - zamiast narzekac na to mozna dokupic troche
> wiecej pamieci, ale o ile slyszalem takie rozwiazanie obciaza sama pamiec
> proporcjonalnie do odswiezania na monitorze. Czy w takim wypadku strata na
> wydajnosci bylaby mniejsza od zysku z przejscia na szybsza pamiec (z 667
> na 800MHz)?
Sam stwarzasz sobie problemy. Przestań czytać pierdoły to umrzesz zdrowszy i
bez nerwicy.Kup zwykłą kartę z pasywnym chłodzeniem, albo wbudowaną. Te parę
procent na pewno nie odczujesz bawiąc się w Internecie, lub układając
pasjansa.
Pozdrawiam
Received on Fri Jul 6 13:00:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 06 Jul 2007 - 13:51:04 MET DST