Re: Zestaw na Quad Core

On Wed, 04 Jul 2007 14:10:00 -0700, Raack <raack@o2.pl> wrote:

>On 4 Lip, 22:24, Wojtek Malina <wojtek_mal...@gazeta.pl> wrote:
>> Użytkownik Raack napisał:
>>
>> > Nie wytrzymam i dodam, ze procesory AMD sa wydajniejsze, jesli chodzi
>> > o obliczenia i stacja robocz do obliczen powinna byc na AMD.
>>
>> Jakis benczmark/porównanie podasz?
>>
>> Czy tak po prostu z sufitu sa te AMD szybsze? :)
>
>Jesli mi zaprzeczasz to Ty powinieneś to czymś poprzec. Malo jest
>takich testow, bo prawie nikogo nie obchodzi jak szybko jego procesor
>obliczy pi. Od poczatków K7 AMDki to szybsze kalkulatory niz Intele,
>ale niektorym trudno sobie wyobrazic, ze jak pentium moze najszybciej
>odtwarzac muzyke lub pokazac 112 obrazkow na sekunde to nie jest
>najlepszy we wszystkim.
>Uważasz, ze intel jest najlepszy we wszystkim, prawda? Nie wydaje Ci
>sie to podejrzane?
Tak, ale pamiętaj, że mnie interesuje tu wielowątkowość - mam zestawy
danych które mieszczą się w pamięci i chcę je sobie przeliczać w tle -
Quad core oferuje mi DWA fizyczne jądra z HT więc bez problemu mogę
mieć dwa wątki liczące w tle + normalna praca bez dużej utraty
prędkości. A za rozpiskę sprzętu dziękuję.

-- 
Grzegorz Krukowski