Re: Jak karta. 8600 GT(128 bit) czy 7900 GS (256 bit)?

Autor: pwil <pwil_at_kgb.pl.niedziala>
Data: Sun 24 Jun 2007 - 19:31:34 MET DST
Message-ID: <Xns9959C6A1A959Fpwilatzpl@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Botanix nastukał(a):

>> Nie znacznie szybsza, a porównywalna. Raz wypada lepiej, raz znacznie
>> gorzej...
>>
>> http://www.egielda.com.pl/pliki/x1950pro_7900gs/wykres_podsumowanie_01_b
>> ig.gif "Bez wygładzania krawędzi trudno jest uznać którąkolwiek kartę
>> za lepszą. Zsumowaliśmy wszystkie wartości FPSów, jakie braliśmy pod
>> uwagę i wyszedł remis :) GF 7900 GS uzyskał wynik 2827, podczas gdy
>> Radeon X1950 PRO 2831"
>>
>> Całość:
>> http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2468
>
>
> Dobra dobra, a czy ja gdzieś wspomniałem, że remis jest w przypadku
> podkręcenia sprzętu ( GF aż 30% aby zremisował ) :)?Założyciel tematu
> nie pytał o karty podkręcone, poza tym nie wszyscy je podkręcają.Bez
> podkręcania ATI wypada znacznie lepiej i tak też napisałem wcześniej...

Kupuje Galaxy która jest tania i dobra i ma kwestię podkręcania z głowy.
Zresztą są gry gdzie ATI jest po prostu słabe, a są takie, gdzie pokazuje
pazurki.

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
C2D 3GHz/1333 * P35 * 4GB/800 * 1TB * A2ZS * 79GS * Ninja * Soprano * 19"
Received on Sun Jun 24 19:45:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 24 Jun 2007 - 19:51:13 MET DST