Re: Jak karta. 8600 GT(128 bit) czy 7900 GS (256 bit)?

Autor: Botanix <botanix_at_master.pl>
Data: Sun 24 Jun 2007 - 15:47:34 MET DST
Message-ID: <f5lslj$nav$1@ns.netstone.pl>

Użytkownik "pwil" <pwil@kgb.pl.niedziala> napisał w wiadomości
news:Xns9958B84057976pwilatzpl@127.0.0.1...
> Botanix nastukał(a):
>
>>> Mam dylemat jak w temacie. Jestem ograniczony finansowo i nie wiem w
>>> ktora strone isc a karte musze zakupic. Moja zintegrowana nie wyrabia.
>>> Moze ktos cos poradzic.
>>>
>>> Kwoty zakupu rzedu 600 PLN.
>>>
>> Polecam coś z innej beczki a konkretniej ATI X1950PRO, znacznie szybsza
>> od obu wymienionych w temacie a do tego śmiało kupisz za kwotę mniejszą
>> niż 500zł :).
>
> Nie znacznie szybsza, a porównywalna. Raz wypada lepiej, raz znacznie
> gorzej...
>
> http://www.egielda.com.pl/pliki/x1950pro_7900gs/wykres_podsumowanie_01_big.gif
> "Bez wygładzania krawędzi trudno jest uznać którąkolwiek kartę za lepszą.
> Zsumowaliśmy wszystkie wartości FPSów, jakie braliśmy pod uwagę i wyszedł
> remis :) GF 7900 GS uzyskał wynik 2827, podczas gdy Radeon X1950 PRO 2831"
>
> Całość:
> http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2468

Dobra dobra, a czy ja gdzieś wspomniałem, że remis jest w przypadku
podkręcenia sprzętu ( GF aż 30% aby zremisował ) :)?Założyciel tematu nie
pytał o karty podkręcone, poza tym nie wszyscy je podkręcają.Bez podkręcania
ATI wypada znacznie lepiej i tak też napisałem wcześniej...
Received on Sun Jun 24 16:15:05 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 24 Jun 2007 - 16:51:16 MET DST