Re: Karty Matrox - co w nich takiego fajnego, że kosztują tyle kasy?

PAndy pisze:
>> Po pierwsze, "jakość" DVI-D wcale nie jest zawsze taka sama.
>> Różnią się parametry. Zwykłe karty mają dosyć niską maksymalną
>> rozdzielczość obrazu przesyłanego przez DVI, co czasem uniemoż-
>> liwia stosowanie nawet jednego wysokorozdzielczego monitora
>> (a tym bardziej dwóch).
>
> ???

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=9618&mode=threaded
http://www.cdfreaks.com/news/Some-HDCP-capable-nVidia-cards-limit-DVI-to-single-link.html

>> Poza tym Matrox obsługuje pracę wielomonitorową w szerszym
>> zakresie, niż typowe "gierkowe" nVidie i ATi.
>
> ?

Jedna Parhelia może firmowo obsługiwać 3 monitory.
IIRC zwykłe ATi/nVidie tylko dwa.

>> No i Matrox nie jest do gier, a do pracy. Nie zdziwiłbym się,
>> gdyby miał lepszą jakość renderingu, lepsze wsparcie specja-
>> listycznego oprogramowania czy stabilniejsze sterowniki. Za
>> takie rzeczy właśnie się płaci, nie za fpsy w Quake.
>
> ???

Co tutaj jest dla Ciebie niezrozumiałego? Oczywiście podkreślam
rzecz oczywistą -- to moje gdybanie.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../