robertp_chamber@yahoo.co.uk pisze:
> Właśnie przeglądałem ofertę jednego ze sklepów internetowych. Patrzę a tam
> matroksy za 500zł, a parhelie to nawet za 2500zł. Co ludzi tak rajcuje w
> tych kartach? Przecież mają kiepskie 3D, a w porównaniu z DVI-D to złącze
> analogowe jest zawsze gorsze. Jakość DVI-D jest u wszystkich taka sama.
> Praca wielomonitorowa jest możliwa obecnie też na Nvidii i ATI.
Po pierwsze, "jakość" DVI-D wcale nie jest zawsze taka sama.
Różnią się parametry. Zwykłe karty mają dosyć niską maksymalną
rozdzielczość obrazu przesyłanego przez DVI, co czasem uniemoż-
liwia stosowanie nawet jednego wysokorozdzielczego monitora
(a tym bardziej dwóch).
Poza tym Matrox obsługuje pracę wielomonitorową w szerszym
zakresie, niż typowe "gierkowe" nVidie i ATi.
No i Matrox nie jest do gier, a do pracy. Nie zdziwiłbym się,
gdyby miał lepszą jakość renderingu, lepsze wsparcie specja-
listycznego oprogramowania czy stabilniejsze sterowniki. Za
takie rzeczy właśnie się płaci, nie za fpsy w Quake.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Thu Jun 21 08:40:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Jun 2007 - 08:51:12 MET DST