Re: plyta glowna, chipset intel czy nvidia

Autor: ggs <ggs__at__konto.pl>
Data: Wed 20 Jun 2007 - 15:42:21 MET DST
Message-ID: <f5bavf$v2f$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Maciej Browarczyk" <maciekNOSPAM@NOSPAMwiedzmin.org> wrote in message
news:f5anc2$r52$1@achot.icm.edu.pl
> Zmien znajomego, jesli chodzi o wydajnosc to *moze* Nvidia jest ciut
> szybsza (aczkolwiek nie jestem pewien, za czasow NF2 byla, teraz moze
> nie) ale co do stabilnosci to ZOMG HAX :)

Racja , mi po m.in. wpadkach typu brak obslugi drugiego core'a w pierwszych
Pentium D czy np. "zalecenia" samej NV azeby nie instalowac sterownikow
kontrolerow dyskowych - ktore sami udostepniaja , odechcialo sie NV.

Fakt faktem generalnie lepsze to niz VIA ale jednak .....nie.

-- 
G
*
Core2Duo E6400, P5B Dlx/Wi-Fi, 2048MB/533, Sapph_X1600XT
CT-A2ZS1394,CT-InspireP580 5.1,TV2000XPExp,Hyundai_IQ790
3xST3250620NS,SD-M1712/GSA-H22LRBBU,GPS-350BB-101A 
Received on Wed Jun 20 15:45:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 20 Jun 2007 - 15:51:11 MET DST