Re: 4gb czy 2gb

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Wed 13 Jun 2007 - 14:13:34 MET DST
Message-ID: <f4on1f$o6e$6@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

AcePL pisze:
> Dla stabilności. Kiedyś ktoś to nawet liczył: dla 128 MB RAM średnia ilość
> błędów powstałych w samej kości wynosi 1-3 rocznie (zależy od producenta).
> Przy 4 GB średnia ta może, ale nie musi wzrosnąć - czyli niech będzie 4-6

To są wszystko szacowania. Przy dobrych, nie pracujących
na granicy możliwości modułach pamięci, przy szczelnie
zamkniętej obudowie z sensownej grubości blachy i przy
dobrej wentylacji stopa błędów maleje do max kilku bitów
rocznie, jeśli nie mniej. Biorąc pod uwagę ile na świecie
działa serwerów zbudowanych w oparciu o pamięci nie-ECC,
i jak mało jest niewyjaśnionych przypadków awarii aplikacji
lub przekłamania danych, to ryzyko przekłamania jest znikome.

Swoją drogą w tej chwili w serwerach stosuje się już nie
tylko ECC jako takie, ale też duplikację podsystemu pamięci
(coś a la RAID 1), by absolutnie usunąć ryzyko przestoju
na skutek awarii któregoś z modułów.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Wed Jun 13 14:15:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 13 Jun 2007 - 14:51:09 MET DST