"Padre_peper" <Padre@no.net> w news:f4fean$5a0$1@mx1.internetia.pl napisał(a):
>> zeby nie obrazic nikogo, ale ktos kto nie widzi
>> roznicy miedzy crt a lcd jest po prostu slepy
>> zwlaszcza przy tak kiepskich lcd-kach (do 1400 zl)
>
> Nie zgodzę się z tobą, postrzeganie obrazu na monitorze jest bardzo
> subiektywne i zależne od przyzwyczajenia. Wiele lat zajmowałem się m.inn.
> serwisem RTV i nie raz po naprawie telewizora klienci zgłaszali pretensje do
> jakości obrazu, dopiero kiedy n.p. zjechało sie mocno z kontrastem i
> nasyceniem aż obraz zrobił się do kitu wtedy z ulgą stwierdzali że wreszcie
> jest wszystko OK. Bywało że musiałem już u klienta w domu regulować kolory
> bo przed awarią obraz miał silną dominację jednego z kolorów ale domownicy
> uważali że taki właśnie jest dobry obraz.
> Spotykałem już opinie, że obraz z LCD jest za ostry i widać schodkowanie
> ukośnych linii gdy tymczasem w CRT nie przeszkadzała człowiekowi rozjechana
> zbieżność.
> Najczęściej człowiek zaczyna sobie zdawać sprawę z tego że ma lepszy czy
> gorszy monitor jak sobie na innym kilka dni popracuje.
Dobrze gadasz :)
-- SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 Iiyama ProLite H511S-W2U + Gainward GF FX 5700 Ultra 128MB 500/1000 2 x Western Digital 120 GB + Asus CD-S520/A4 + LiteOn SOHR-5238S| HP 960c Chieftec HPC-420-302 DF Active PFC | ScanMaker 4850+ | SBLive + 4SpeakersReceived on Sun Jun 10 14:50:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 10 Jun 2007 - 14:51:07 MET DST