szerszen pisze:
> tak ogladam ceny monitorow i ich mozliwosci i mam do was pytanie
> czy nie bedac grafikiem oplaca sie zrezygnowac z 2" przekatnej w zamian
> za matryce pva?
Według mnie nie. Ale ja pracuję w zasadzie *wyłącznie*
z tekstem i dla mnie TN jest lepsze, niż cokolwiek innego.
> w robocie siedze na philipsie brilliance 200p (1600/1200) ale w domu mam
> lapka, 15" ze zwykla matryca i rozdzialka 1024/768, i to czego mi
Porównywanie matrycy z komputera przenośnego ze stacjonarną
trochę się mija z celem ;) Nowe "stacjonarne" matryce TN są
nieporównywalnie lepsze od "przenośnych" i od starych "sta-
cjonarnych".
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Wed Jun 6 10:00:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 06 Jun 2007 - 10:51:03 MET DST