Użytkownik "Richma" <richma@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f3bao6$pg3$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:f38nbe$qos$1@node4.news.atman.pl...
>> Użytkownik "tomek" <tomek-a@USUN_TOgazeta.pl> napisał w wiadomości
>> news:f38k0f$hpi$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>> Nie pomyślałem o tym, że UPS musi dodatkowo wytrzymać to podtrzymywanie
>>> :-)
>>
>> Bo to dość kontrowersyjny pogląd. Nie wiadomo dlaczego urządzenie które
>> wytrzymuje 20 minut w pewnym reżimie pracy nie miałoby przepracować dwóch
>> godzin.
>>
>
> Bo projektanci mogli przewidzieć pracę urządzenia na określony czas, czyli
> użyte podzespoły byłyby przeciążone.
Wybacz, ale to nie jest odpowiedź na pytanie. W UPS-ie mamy mniej więcej
stałe źródło ciepła i stałe jego odprowadzanie. Szybko ustala się równowaga
od której już nic się nie zmienia. 20 minut czy godzin nie robi różnicy.
> Nie wiem czy wiesz, ale w użyciu są suszarki, sokowirówki, które mogą
> pracować np. max. 10 minut. Ten tryb pracy był nazwany u nas chyba jako
> "S3".
Być może, ale wymieniłeś urządzenia w których są silniki elektryczne. W
UPS-ie takiego nie ma.
Received on Mon Jun 4 08:10:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 04 Jun 2007 - 08:51:01 MET DST