Re: Trudny wybór płyty głównej (procek Intela)

Użytkownik "Grzegorz K." <grego69@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:f3m6sj$fdl$1@inews.gazeta.pl...
> Radosław Sokół napisał(a):
>> Grzegorz K. pisze:
>>> się zepsuła i nie robi już tak dobrych płyt jak kiedyś. I jestem w
>>> kropce. Mam zamiar kupić jakiś procek, może PIV na początek, a potem coś
>>
>> Czy jak chcesz kupić motorower to na początek kupujesz
>> hulajnogę? ;)
>>
>> Idea "zestawu na początek" jest całkowicie błędna. Zestaw
>> komputerowy powinien już na początku spełniać potrzeby
>> użytkownika, a nie być *od razu* składany z myślą "za rok
>> wymienię".
>>
>> Pentium 4 jest IMHO absolutnie bezsensownym procesorem
>> na dzisiaj. Athlon 64 jest chyba tańszy (nie mam w głowie
>> cenników, średnio mnie to interesuje) i - na pewno - lepszy,
>> jeżeli nie odpowiada Ci cena najtańszych Core 2.
>>
>
> Hmm, nie bardzo się mogę z tym zgodzić. Obecnie pracuję na PIII 1 GHz.
> Niestety nie stać mnie na zakup od razu topowego sprzętu, więc najlepszy
> Core Duo odpada.

Troche dziwne podejscie, bo na plyte glowna planujesz przeznaczyc az 600zl.
Za ta cene masz bardzo dobra plyte z bogatym wyposazeniem.

Za nieco mniej niz 500zl masz AMD Athlon X2 3600+ z plyta Abit KN9.
Nie jest to topowy sprzet, chociaz jak na zwykla prace z Windowsem to az
baaardzo nadto. Jeszcze 2 lata temu malo kto marzyl o dwurdzeniowym
procesorze zwlaszcza za 250zl...

--
rb