Re: RAID 0 - wielkość bloków

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Thu 03 May 2007 - 12:33:09 MET DST
Message-ID: <2007050310331200@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

vector pisze:
> Co będzie bardziej optymalne pod multimedia i pliki wymiany programów?
> 128, 64, 32kb? Jak to macie u siebie ustawione?

Po pierwsze, "optymalne" znaczy "najlepsze". Nie może więc
być mniej najlepsze albo bardziej najlepsze.

Po drugie, skrót "kb" to kilobit dziesiętny, a Tobie chodziło
chyba o kilobajt binarny (KB lub KiB)...

Po trzecie, im większy rozmiar bloku tym większy transfer
sekwencyjny i dłuższy czas dostępu. Małe bloki warto stosować
przy małych plikach i częstym dostępie losowym do dużych plików;
duże bloki tylko przy sekwencyjnej obróbce wielkich plików.
Zazwyczaj zaleca się 64 KiB.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Thu May 3 12:35:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 03 May 2007 - 12:51:02 MET DST