Re: Czy warto doplacic 800 zl do Core Duo? Jaka jest roznica w wydajnosci?

Autor: pwil <pwil_at_kgb.pl.niedziala>
Data: Wed 28 Mar 2007 - 17:55:00 MET DST
Message-ID: <Xns9901B6426DFpwilatzpl@192.168.1.5>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Adramelech nastukał(a):

>>> I nigdy, ale to NIGDY 2 rdzenie nie dadzą ci 100% przyspieszenia w
>>> stosunku do jednego rdzenia. Max to 80 pare %.
>>
>> W _skrajnych_ sytuacjach może przekroczyć 100%. Dodatkowy rdzeń, to
>> także dodatkowy cache, to mniej przełączeń między procesami, mniej
>> sytuacji, gdy cache trzeba zapełnić ponownie. W renderingu dodatkowy
>> rdzeń może dać ponad 90% przyspieszenia, tak przynajmniej wynika z
>> testów.
>
> Ponad 90% to mniej niż 100%. I te 90% jest tylko w hipotetycznych
> sytuacjach gry program od razu liczy scene, nie przygotowując obiektów,
> świateł, efektów itp.(czyli tylko w benchmarkach jak np CineBench).

Maya 8 Render Test

1 CPU Seconds Ranking
AMD Athlon64 FX-62 40
Intel Core 2 Duo E6600 25

2 CPU Seconds Ranking
AMD Athlon64 FX-62 19
Intel Core 2 Duo E6600 12

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2097&page=6

Zapierałeś się, że _nigdy_, a tu masz przykład, że _czasem_ tak, szukałem
niecałą minutę. Znalazłoby się tego więcej :-)

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
A64Ninja * K8N4E * 1GB * 1TB * A2ZS * 79GS 0.5/1.4GHz * TT Soprano * 19" MVA
Received on Wed Mar 28 18:00:10 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Mar 2007 - 18:51:21 MET DST