> Ale po obciążeniu wcale nie jest już tak ładnie :) Więc jak
> dla mnie -- remis. Oczywiście w mało obciążonych komputerach
> pobór mocy w spoczynku będzie bardziej istotny, niż w obcią-
> żeniu.
Zgoda, ale jednak 90% czasu procesor wypoczywa. Przynajmniej w "typowym"
zastosowaniu.
Co do wydajności C2D - jasne, że jest szybszy, za to AMD jest tańszy.
MN
Received on Tue Mar 13 13:10:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Mar 2007 - 13:51:10 MET