Re: Matryca MVA vs. TN

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Tue 13 Mar 2007 - 12:28:06 MET
Message-ID: <et61s6$g17$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Andrzej napisał(a):
> Konkretnie jaka jest różnica między jadną a drugą matrycą a może
> konkretniej jaka jest przewaga TN nad MVA albo odwrotnie . Sprawę

http://www.mva.pl/
http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD

> kątów jest oczywista i to pomijamy. Sprawę czasów też możemy pominąć -
> nie jest to monitor do grania . Ale pozostałe parametry ; poziom
> czerni , jakość czcionki , nasycenie kolorów itp. W sklepach z

Każdy panel TFT musi mieć ładne, ostre piksele (i w efekcie
czcionki). Tu nie może być różnic :) Oczywiście mowa o roz-
dzielczości natywnej.

> reguły krółują TN , innych matryc jest bardzo mało i dlatego wybór
> jest dosyć ograniczony.

Cena, cena, cena, cena. A do tego TN się poprawiły niesamowicie.
Owszem, na TNie oglądanie zdjęć to porażka, a praca grafika
to nieporozmienie, ale do typowych zastosowań (tekst, WWW,
poczta) są niezłe. Szczególnie, że za rozsądną cenę można
mieć panel o naprawdę sporej przekątnej. Poza tym krótki czas
reakcji sporo znaczy przy przewijaniu tekstu i szybkich zmianach
obrazu (choć przesadzać też nie można, ja mam stary panel TN z
czasem rzędu 12 ms chyba i nie widzę żadnego smużenia).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Mar 13 12:30:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Mar 2007 - 12:51:08 MET