>> Przyjrze sie tematowi dokladniej... Jednak zarowno sam NetBurst
>> jak i cala idea P4, zwlaszcza w polaczeniu z SDRAM, jakos nie
>> wzbudza mojego entuzjazmu.
>
> ja tez nie pisze ze to rozwiazanie idealne, ale kosztem powiedzmy 300 zl
masz
> komputer 2-3 razy szybszy (zeby bylo jasne pisze o northwoodzie 2,8-3
ghz -
> nie wiem czy 845 z sdramem obsluguje HT), reszta komponentow zostaje...
> potrzebujesz plyte z inteligentnym chlodzeniem (korelacja obciazenie -
rpm)
> przy dobrym eadiatorze i cichym wiatraku 80-90 mm + proces threadmaster
> ustawiony na 85-90% i masz praktycznie cisze....
Przy Northwoodzie? Ile ten potwor pozera watow?
> to nie masz sie co zastanawiac - takie zastosowania to
> tylko P4 - przypominam ci ze s754 to wlasciwie athlon xp
> w nowej podstawce, a64 to rzadkosc (na s754)
Niemam nic przeciwko... Oile pamietam porownanie
Athlona XP z Northwoodem jakos nie zostawialo AMD z tylu... ;)
Z tego co pamietam faktycznie P4 radzil sobie z multimediami
relatywnie dobrze. Mimo to ustalmy, ze NetBurst umarl i nie
bedziemy do niego wracac ;)
Pozdrawiam,
Vituniu.
Received on Thu Mar 8 20:30:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 08 Mar 2007 - 20:51:06 MET