BartekK <sibi@drut.org> Odpowiedz na news:ep5sr4$p1p$1@atlantis.news.tpi.pl:
> Wiem ze wg tytulu posta to by sie chcialo odpisac NTG, ale... pytanie
> troche sprzetowe ;) bo nie wiem jaki sprzet wybrac.
> Musze zmajstrowac komputer dzialajacy w zasadzie wylacznie pod autocadem
> (siakims najnowszym, chyba 2006?). W tej chwili w jednym komputerze jest
> GF6100 - i dziala calkiem sprawnie pod tym autocadem, renderuje poglady
> calkiem znosnie, wireframe rusza sie bardzo lekko. A "fachofcy" od
Dobrze napisałeś. "Fachofcy".
> autocada i innych cadow 3d uparcie twierdza ze koniecznie chca grafike
> najlepiej klasy x1950 albo GF strasznie wypasiony, najlepiej z 512MB
> wlasnego ramu... Czy programy 3d beda takiego sprzetu uzywac do
> czegokolwiek? Zasadniczo to nie ma ograniczen finansowych, wazniejszy
> raczej jest sens takiego a nie innego wyboru.
Nic ci to nie da. Różnica przy baaardzo skompikowanych projektach bedzie i
tak praktycznie nie widoczna.
Pozdrawiam!
-- Piotr Sobolewski "My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..." http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.Received on Wed Jan 24 23:15:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 24 Jan 2007 - 23:51:21 MET