Re: Sprzętowy szyfrator dysku

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Tue 23 Jan 2007 - 18:25:18 MET
Message-ID: <2007012317245500@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

latet wrote:
> Troche bardziej, co zwykle nie ma wiekszego znaczenia.
> Np. jeden z moich Samsungow mial normalnie srednio
> 34 C, a teraz w kieszeni ma 36 C. No i czym mam sie przejmowac?
> Oczywiscie mam zdjęta "podłogę" i "daszek" w kieszeni.

Samsungiem nie ma się co przejmować. Inne dyski jednak
nie znoszą takich warunków zbyt dobrze czasem...

> Ten sam dysk w kieszeni USB czy innej zewn. tez moze ulec
> uszkodzeniu. Ale jak sie wie jak wozic dyski, jak zabezpieczyc,
> to spokojnie.

Ale w kieszeniach zewnętrznych stosuje się praktycznie
wyłącznie dyski 2.5" (poza "samoróbkami" typu kieszeń
pusta i dysk osobno dokupiony).

> W kieszeniach USB na 3.5" poza marną prędkością strasznie
> przeszkadza mi potrzeba osobnego zasilania.

J.w., kieszenie 2.5" nie mają tej wady.

> No i mniejsza kompatybilnosc.

Co przez to rozumiesz? Bo np. dysku zapisanego w NTFSie
nie odczytam swoim Linuksem nawet jak go bez żadnej
kieszeni podłączysz...

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Jan 23 18:30:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 23 Jan 2007 - 18:51:21 MET