piter.17@wp.pl napisał(a):
> AMD Athlon 64 3000+ BOX (Socket 939) Venice
> [...]
> Intel Celeron D336 2.80 GHz BOX (LGA775) 64-bit
> [...]
> ceny pobodne, AMD nawet droższy, czy to oznacza, że lepszy, choć ma
> słabsze
> taktowanie?
W tym porównaniu nie ma co gadać, Athlon 64 będzie lepszy.
A przede wszystkim chłodniejszy i (w efekcie) cichszy.
> i nie wiem co ma największe znaczenie w przeróbce materiału video z
> kamery
> cyfrowej (przede wszystkim konwersja), czy patrzeć na nazwę kodową
> (ponoć
> ważną w grach), czy rzeczywistą częstotliwość taktowania
> (przekłamaną w
> AMD-kach)?
A w tym *konkretnym* zastosowaniu będzie różnie, bo liczy się
głównie transfer pamięci, częstotliwość taktowania i szybkość
realizacji rozkazów SSE. W tym przypadku ten Celeron może być
nieco szybszy od tego Athlona 64 lub porównywalny. Powinieneś
jednak poszukać konkretnych benchmarków po prostu...
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Jan 22 13:55:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 22 Jan 2007 - 14:51:27 MET