Solar <solar91@opBEZTEGO.pl> wrote:
> Mam płytę Epox 8RDA3 bez SATA
Czyli pewnie 8RDA3I - sam ja mam i swego czasu klalem ze
zaoszczedzilem te kilkadziesiat zl w strosunku do PRO - ze wzgedu na
gorszy blok zasilania CPU i brak SATA wlasnie. Myslalem ze to nie ma
znaczenia, przeciez PATA jest tak samo szybka i dodatkowo latwiejsza
w uzywaniu na dysku bootowalnym, ale nie wzialam pod uwage jak szybko
producenci pozbywaja sie PATA na nowych plytach.
> i mam zamiar podziałać na niej jeszcze z
> rok, może dwa. Mam zamiar dokupić drugi HDD (obecnie mam Seagate 80GB
> ATA) i nie wiem, czy brać HDD ATA czy SATA+kontroler, żeby dysk został
> na przyszłość do nowego kompa.
Jak ma zostac na do nowego komputera to zdecydowanie SATA2 +
kontroler. Dzieki temu przelozysz do kolejnej plyty co najmniej nowy dysk,
albo i oba jesli bedziesz mial tylko jeden naped optyczny PATA. Dodatkowo
z kabelkami przy SATA duzo latwiej wymiescic sie w obudowie, a wyzsze
Athlony na 8RDA3 potrzebuja w miare dobrego chlodzenia.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Sat Jan 20 16:30:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 20 Jan 2007 - 16:51:17 MET