Michal Lukasik <michu_l@tlenCUT.pl> Odpowiedz na
news:lv3dwfammxd1.dlg@smutas.org:
> Dnia 18.1.2007, Adramelech napisał(a):
>
>> Bo to nielegalne. Wg "prawników" M$ płyta instalacyjna to właśnie owa
>> dozwolona kopia zapasowa, pod czas gdy oryginał znajduje się
>> zainstalowany na dysku. Ale nie proś mnie bym to uzasadniał. To nie mój
>> wymysł;)))
>
> Jednak poproszę o jakieś wiarygodne źródło - choćby jakiś cytat (link) z
> jakiejś wiarygodnej strony. IMO to bzdura.
No wiem że chip to takie sobie źródło, ale powołują się na jakiegoś
"prawnika" M$.
http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_57067.html
"Teoretycznie na sporządzenie kopii bezpieczeństwa zezwala nam ustawa o
prawie autorskim. Nie dajmy się jednak zwieść! Jeśli to zrobimy, możemy stać
się przestępcami. Otóż od pracowników polskiego oddziału Microsoftu można
usłyszeć, jakoby w chwili instalacji systemu na dysku użytkownik stawał się
posiadaczem dwóch kopii programu. Pierwszą stanowi oczywiście nośnik CD, na
którym znajduje się wersja instalacyjna, drugą zaś system na dysku twardym."
A na drugiej stronie jest wywiad z jakimś manipulatorem małomiękiego.
Pozdrawiam!
-- Piotr Sobolewski "My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..." http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.Received on Fri Jan 19 09:00:12 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 19 Jan 2007 - 09:51:15 MET