Re: Pytanie o Core2 Duo

> "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> wrote in message
> news:eonq8u$its$2@polsl.pl...
> >
>>> dzisiejszy te "psedo 64-bitowce" to jedno wielkie rozczarowanie:
>>> system 64-bitowy wcale nie chodzi na tych procesorach szybciej,
>>> choć
> > Ale w związku z powyższym, nawet jeżeli tryb 64-bitowy
>> będzie działał tak samo jak 32-bitowy pod względem
>> wydajności, to zyski z większej ilości pamięci i większej
>> przestrzeni wirtualnej będą nie do przecenienia.

No tak - ale w tym celu trzeba wydać kupę kasy na płytę, procesor i nowy
system operacyjny. I to wszystko tylko po to, żeby móc dołożyć maszynie
trochę więcej RAM-u.

Teraz już jasno widać z naszej dyskusji, jakich korzyści można się
spodziewać po 64-bitowym systemie, i o to mi chodziło :-) - żeby dobrze
rozważyć zasadność takiego wydatku, nie kierując się jedynie owczym
pędem 'aby do przodu'...

>>> teoretycznie powinien. A czasem jest wręcz przeciwnie, zwykły
>>> system 32-bitowy okazuje się wydajniejszy...
>>> (przy ograniczonych zasobach RAM)
> > Wiesz, jest całkiem sporo testów, gdzie jednak system
>> i aplikacje 64-bitowe są szybsze.
> > W końcu większości aplikacji wystarczą liczby 32-bitowe.
>> Same procesory też domyślnie operują na operandach 32-bitowych,
>> jest osobny prefiks do ich wydłużenia. Jedynie adresy są
>> uniwersalnie dłuższe o kawałek. W efekcie aplikacja 64-bitowa
>> powinna działać szybciej, bo ma 2x więcej rejestrów a kod się
>> wydłuża nieznacznie. I zazwyczaj testy oprogramowania open-
>> source działającego np. pod Linuksem wykazują, że faktycznie
>> rekompilacja daje kilka-kilkanaście procent przyspieszenia
>> czyli tyle, ile można się spodziewać.

Możliwe, że jakieś _bardzo_specyficzne_ programy rzeczywiście korzystają
na 64-bitowej architekturze w Linuksie (choć ZTCW w ogóle programów
64-bitowych jest raczej niewiele w tym systemie :-)), ale większość
artykułów porównawczych wyraźnie konkluduje, że w normalnych
zastosowaniach nie należy oczekiwać żadnego wzrostu wydajności. A nawet
wręcz przeciwnie. I testy to potwierdzają niestety. Tak więc nie
demonizujmy roli 64 bitów na desktopach. Natomiast prawdziwym polem do
popisu mogą być serwery z dużą ilością RAM-u, które im mocniej są
obciążone, tym lepiej się sprawują w porównaniu do ich 32-biitowych
odpowiedników. Microsoft wykonał niedawno takie testy biorąc za podstawę
bazy danych działające na platformach Windows Server 2003 Enterprise
Edition i RedHat Linux Enterprise Server 4. Link:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/vstudio/aa700838.aspx

-- 
M.   [MS-MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/