Re: Pytanie o Core2 Duo

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Thu 18 Jan 2007 - 08:50:12 MET
Message-ID: <eon8rl$bdg$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Michal Kawecki napisał(a):
> Zacznijmy od tego, że ani X2, ani C2D nie są procesorami w pełni
> 64-bitowymi, bo na przykład X2 ma 40 bitową wewnętrzną szynę adresową, a
> C2D - 36-bitową. To są tylko takie podrasowane 32-bitowce ;-).

1) Zewnętrzną chyba? Bo adresacja wewnątrz jest pełna, tylko
    adresy fizyczne są ucinane (i tylko w obecnych wersjach
    procesorów, w przyszłości to się pewnie zmieni).

2) IMHO to nie decyduje o niczym. Liczy się pojemność rejestrów,
    szerokość magistrali danych oraz szerokość jednostek ALU, a
    te - w przeciwieństwie do np. Pentium 4, które mogło wykonywać
    (niektóre modele) kod 64-bitowy, ale 64-bitowe *nie było* -
    są w pełni 64-bitowe. Ograniczenie adresowalnego obszaru
    nic tu nie zmienia, to tylko ograniczenie marketingowe, a nie
    ograniczenie architektury.

3) Na podobnej zasadzie niektórzy kiedyś usiłowali nazywać 8088
    procesorem 8-bitowym ;) Z drugiej strony nikt nie usiłował
    nazwać 8086 procesorem 20-bitowym, albo 80286 -- 24-bitowym :)

4) W pełni 64-bitowa zewnętrzna magistrala adresowa nie jest
    *dzisiaj* nikomu potrzebna, a jej dodanie w przyszłości będzie
    proste, o ile jeszcze wtedy procesory AMD-64 będą istniały ;)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Thu Jan 18 08:55:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 18 Jan 2007 - 09:51:14 MET