"BartekK" <sibi@drut.org> wrote in message
news:eomar3$ivs$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Michal Kawecki napisał(a):
>> Zacznijmy od tego, że ani X2, ani C2D nie są procesorami w pełni
>> 64-bitowymi, bo na przykład X2 ma 40 bitową wewnętrzną szynę
>> adresową, a C2D - 36-bitową. To są tylko takie podrasowane 32-bitowce
>> ;-).
> Co ma szyna adresowa do 'bitowosci' procesora? Mam ci ja w szuflandii
> np '51 która adresuje 16MB ramu zewnetrznego, ma szyne adresowa
> 24bitową. Czy to oznacza że ten procesor jest 24bitowy? Nie, to
> 8bitowiec.
Oczywiście, ale szyna adresowa to był tylko przykład, w tych procesorach
jest też trochę innych ograniczeń. Procesor 64-bitowy powinien mieć
wszystkie
wewnętrzne szyny danych 64-bitowe, na dziś ten warunek spełnia chyba
tylko Itanium 2, choć i tego nie jestem pewien. Dlatego też Intel nie
nazywa swojego C2D "64-bit processor", tylko "64-bit capable processor".
Innymi słowy, jest to "procesor pozwalający na uruchamianie 64-bitowych
aplikacji". A to troszkę taka różnica jak między Twoim 8-mio a
prawdziwym 24-bitowcem... :-)
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/Received on Thu Jan 18 01:05:13 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 18 Jan 2007 - 01:51:13 MET