Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak[at]nixz*net@nospamplease.com> napisał w
wiadomości news:entaei$g2c$1@nemesis.news.tpi.pl...
> axial wrote:
>
> >> Kamerki internetowe mają proste obiektywy stałoogniskowe o dosyc
> >> dobrej jasności.
> > Poważnie?
> > Napisz które są jasne, bo ja jakoś nie mogę kupić ;)
> > Chyba, że dla kogoś "jasne" oznacza "ciemne".
>
> Ale jasnosc obiektywu to tylko 1/2 sukcesu. Liczy sie tez jakosc i czulosc
> samego przetwornika.
Liczy się wszystko, ale mając najczulszy przetwornik nie uzyskasz dobrego
obrazu mając obiektyw z aparatu telefonicznego.
Mając jasny dobrej jakości obiektyw i matryce CMOS
z aparatu uzyskasz w miarę dobry obraz w kiepskim oświetleniu.
Wg. mnie newralgicznym elementem jest tu obiektyw.
> >> Natomiast zdanie "większy obiektyw tym mniej światła potrzebuje"
> >> to już kompletna bzdura...
> >
> > To nie bzdura tylko uproszczenie...
> > W końcu to nie grupa o fotografii :)
>
> Hmmmm no jak sobie chcesz, ale uproszczenie nie powinno byc niezgodne z
> prawda chyba?!
Uproszczenie jest zgodne z prawdą w
znakomitej większości przypadków.
:)
ax
Received on Mon Jan 8 20:15:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 08 Jan 2007 - 20:51:06 MET