Re: Najlepsza komputerowa nagrywarka DVD

"t_harry" ennopp$sji$1@node4.news.atman.pl

> >> - DVD-RW NEC

> mam i nie polecam - totalna tandeta - a mialem juz w swoim zyciu
> kilkanascie napedow optycznych nrek bodaj 2540 mam, ale z opini
> wlascicieli(znajomych) a nie wszystkowiedzacych cechy dvd-rw NEC:

> korekcja bledow (w prawdziwym zyciu) slaba,

Nie jest to dla mnie istotne, wręcz wolę tego rodzaju napęd.

> dzialanie burnfree - beznadziejne(lata i czesto staje),

Co to znaczy?

> szybkosc odczytu - tragiczna(porownuje do starszych napedow asusa),

Nie jest to dla mnie istotne, choć rzecz jasna wolałbym szybki napęd.

> szybkosc zapisu - kpina...

Nie jest to dla mnie istotne. Ważne, aby nagrywarka
nagrywała poprawnie z szybkością nie mniejszą niż DVDx10.

> jezeli dodam do tego ze psuje 2 na 5 plytek

Nieźle. ;) Ale moja Toshiba psuje więcej:

 -- Nagrywa dobrze jedynie powolne (1x, 2x) płyty DVD-/+RW.
 -- Do zaakceptowania jest wynik 6/19 płyty TDK DVD-RWx6 z szybkością DVDx5.
    Może postawię logi, bo mam. 6 popsutych i 13 nagranych poprawnie, czyli
    6 popsutych na 19 prób.

 -- Płyt DVD-R praktycznie nie nagrywa.
    Sprawdziłem na: TDK, EMTEC, Verbatim, Sony, Philips...
    Jakiś czas temu były TDK DVDx8 bardzo dobrej jakości
    (w sklepie powiedziano mi po czasie, że te akurat były
    bardzo dobre; no i dawało się je nagrywać z szybkością DVDx6)
 -- Raz na jakiś czas można nagrać Sony i TDK. Tyle tylko, że
    uda się nagrać, a już następnego dnia płyta staje się nieczytelna.
 -- EMTEC -- wszystkie popsute.
 -- Ale ten sam EMTEC w testmode przechodzi bezproblemowo. :) Też mam logi.
    (i wykresy narysowane przez DVDInfoPro z tego, co podaje Imgburn)

 -- Z płytami DVD+R radzi sobie lepiej, ale niewiele mogę powiedzieć,
    bo mało tego nagrałem.

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....