Re: Jaką macie opinię o dyskach Seagate?

Autor: Wojtek H. <wwwojtek1_at__NOSPAM_go2.pl>
Data: Wed 03 Jan 2007 - 09:29:56 MET
Message-ID: <enfpff$m19$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "rageofhonor" napisał w wiadomości
> Mam obecnie dysk WDC 160GB
> Zaczyna mi brakować miejsca. Myślałem o zamianie go na większy. Teraz nie
> wiem co wybrać Z WDC mam dobre doświadczenie. Z Maxtorami złe. Seagate nie
> znam. Seagate daje 5 lat gwarancji i ma 16MB Cache a WDC tylko 3 lata i
> 8MB Cache. Więc tu powinienem wybrać Seagate. Myślałem o 400GB dysku.
> Proszę o poradę.

Kiedyś uznawałem tylko Seagate... do czasu.
Najpierw miałem Seagate 3.2GB...i ten chodzi do dziś.
Potem kupiłem Barracuda III 20GB - po 5 latach bez żadnych objawów
uszkodziła się mechanika głowic, a te porysowały talerze.
Ponieważ musiałem szybko wymienić dysk... kupiłem Seagate Barracuda 7200.7
80GB.. i po dwóch latach poleciały łożyska.
Mało tego... w pracy miałem dwa dyski z serii Seagate 7200.9 połączone w
RAID 0. Intensywna eksploatacja plikami swap... i jeden z dysków tego nie
wytrzymał. To wszystko jest prawda, nie wymyślone historyjki.

Dlatego do domu kupiłem teraz Samsung'a 250GB SATA 8MB cahce, 7200rpm, model
2504C i jestem bardzo zadowolony.
A 16MB cache to na chwilę obecną chwyt marketingowy. Choć ponoć w Seagate z
prostopadłym zapisem się tyle cache sprawdza.

Pozdrawiam, Wojtek H.
Received on Wed Jan 3 09:30:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 03 Jan 2007 - 09:51:02 MET