Użytkownik "666" <szescszesc66@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ene8qn$1p2$1@news.lublin.pl...
> Slabsze od chlodzenia "w gore"?
Nie, miałem na myśli ogólnie - czyli "do cpu" (OT).
A co do "w góre" - to jasne ze "do tyłu" wydajniejsze.
> Uklad zasilajacy najczesciej jest
> wlasnie z tylu, a mniejsza czesc ponad procesorem (patrzac po zamontowaniu
> w obudowie pionowo stojacej).
To prawda, ale wtedy powietrze przechodzi "nad" a nie "przez".
> a przy oc to i tak pasywne chlodzenie
> czegokolwiek nie ma sensu.
Nie zgodzę się. Przy odpowiedniej wentylacji komputera pasywne jest również
wydajne.
Co więcej - nawet zastosowaine silent pipe na płycie poza ładnym wyglądem
nic wtedy nie daję w praktyce. Przykładem może być mój dawny Gigabyte DS4 w
którym był naprawdę urodziwy silent pipe, i mój obecny Asus w którym mam dwa
radiatorki na mostkach - z czego na południowym to minimalny. W praktyce
temperatura jest mniejsza niż na DS4 o 5 stopni :)
> To o czym mowisz, to ogolnie bolaczka chlodzenia typu "tower".
Kwestia dobrego przeciągu ;)
-- | AIDAHOW : Asus P5B-E Plus + C2D 6300 @ 3.15GHz + TT Big Typhoon | 2GB Geil Ultra 900MHz 4-4-4-12 + Gigabyte GF7600GT 256MB | Seagate 7200.10 320GB + LG DVDRW 4166B + Logitech UltraX | Samsung 173P + Big Tower Chieftec + Tagan TG480-U22Received on Tue Jan 2 19:50:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 02 Jan 2007 - 19:51:03 MET