Re: Scythe Ninja: dmuchacie do tyłu czy w górę?

Autor: Aidahow <aidahow_at_NOSPAMvp.pl>
Data: Tue 02 Jan 2007 - 19:47:28 MET
Message-ID: <ene9id$70d$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "666" <szescszesc66@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ene8qn$1p2$1@news.lublin.pl...

> Slabsze od chlodzenia "w gore"?

Nie, miałem na myśli ogólnie - czyli "do cpu" (OT).
A co do "w góre" - to jasne ze "do tyłu" wydajniejsze.

> Uklad zasilajacy najczesciej jest
> wlasnie z tylu, a mniejsza czesc ponad procesorem (patrzac po zamontowaniu
> w obudowie pionowo stojacej).

To prawda, ale wtedy powietrze przechodzi "nad" a nie "przez".

> a przy oc to i tak pasywne chlodzenie
> czegokolwiek nie ma sensu.

Nie zgodzę się. Przy odpowiedniej wentylacji komputera pasywne jest również
wydajne.
Co więcej - nawet zastosowaine silent pipe na płycie poza ładnym wyglądem
nic wtedy nie daję w praktyce. Przykładem może być mój dawny Gigabyte DS4 w
którym był naprawdę urodziwy silent pipe, i mój obecny Asus w którym mam dwa
radiatorki na mostkach - z czego na południowym to minimalny. W praktyce
temperatura jest mniejsza niż na DS4 o 5 stopni :)

> To o czym mowisz, to ogolnie bolaczka chlodzenia typu "tower".

Kwestia dobrego przeciągu ;)

-- 
| AIDAHOW : Asus P5B-E Plus + C2D 6300 @ 3.15GHz + TT Big Typhoon
| 2GB Geil Ultra 900MHz 4-4-4-12 + Gigabyte GF7600GT 256MB
| Seagate 7200.10 320GB + LG DVDRW 4166B + Logitech UltraX
| Samsung 173P + Big Tower Chieftec + Tagan TG480-U22
Received on Tue Jan 2 19:50:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 02 Jan 2007 - 19:51:03 MET