Re: Ati czy Matrox - co wybrac?

Autor: K <kurt76_at_gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Data: Wed 27 Dec 2006 - 10:04:25 MET
Message-ID: <emtcup$e8d$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Huaskar <huaskar_cut.this_@poczta.fm> napisał(a):

>
> Użytkownik "MX" <maurycyj@poczta.onet.hahaha.pl> napisał w wiadomości
> news:6z81ag84kgvt$.1rezsvuco7hhc$.dlg@40tude.net...
> > w zasadzie to pytanie do autora wątku: jeżeli to komputer nie do gier to
> > po
> > co wymienia grafikę
>
> Generalnie chodzi o to, ze obraz nie jest zbyt krysztalowy no i pamieci
> troche szkoda...
>
> H.
>
znam ten sprzet i integra spokojnie uciagnie kazda rozdzialke, ale nie o to
chodzi..... ja bym wlozyl jakiegos markowego radeona, jakosc obrazu bedzie ta
sama (albo lepsza) a wydajnosc 3D znaczaco lepsza. jezeli masz duzy monitor
to nie zapomnij o dobrym kablu D-Sub. nie wiem czy byly lowprofile, ale
sprawdz czy nie ma jakiegos AIW... a kyro II byly low profile?

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Wed Dec 27 10:05:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 27 Dec 2006 - 10:51:15 MET