maX <aver@_out_of_spam_interia.pl> wrote:
> http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=406-9
> Są porównywane obie karty, zarówno Gigabyte 9550 jak i ten Asus 6200.
No widzisz - o to mi wlasnie chodzilo piszac ze ludzie z benchmark.pl
nabrali wody w usta przy czymkolwiek innym niz faworyzujacy bardzo dowolna
karte nvvidii Doom3. FarCry jest neutralny - zaden producent kart go nie
"sponsorowal" przy produkcji jak bylo z Doomem3 i HL2. Wniosek z testu
jest dosc jasny - R9550 mimo starszego silnika jest wydajniejszy. Po prostu
wbrew temu coi pisza na benchmarku mieszajac ludziom w glowach 64bit zawsze
jest bardzo zlym rozwiazaniem - NV44 przy 128bitach zjadlby RV350, ale to
jest pisanie z cyklu "gdyby babcia miala wasy" bo nvidia wypozycjonowala
uklad przez ciecie magistrali tak, a nie inaczej.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Wed Dec 27 02:25:11 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 27 Dec 2006 - 02:51:19 MET