*KW* napisa³(a):
> Jakie¶ do¶wiadczenia w tym wzglêdzie ?
Podobne. Tzn - plyty orginal intel nie chcialy wspolpracowac z
przelacznikami KVM. Wszystko niby bylo ok, a potrafil przelacznik
stwierdzic "ze nie ma komputera" albo zgubic myszke. Okazalo sie (po
obadaniu oscyloskopem przebiegow) ze plyty dawaly "samplowanie" myszki
zamiast orginalnych chyba 60 czy 100Hz - prawie 500Hz. Mysz podlaczona
bezposrednio dawala rade, ale kvm juz nie dawal rady tak szybko
odpowiadac - bo w koncu musial na kazde samplowanie siegnac do myszy,
tez ja zsamplowac i odeslac.
Akurat to bylo na win2k i wystarczylo w wlasciwosciach "mysz zgodna z
ps/2" zmienic szybkosc probkowania z domyslnej (chyba 60Hz, a realna
byla wtedy te 480Hz) na 100Hz dla ktorej juz wszystko dzialalo dobrze (i
realna szybkosc byla juz 100Hz).
Bycmoze zle sie ps/2 inicjalizowal, a bycmoze taki "myk" producenta
plyty, ze niby szybsza jest i lepsza, bo plynniej jezdzi myszka, nawet
przy duzych obciazeniach...
-- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi_at_drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173Received on Sat Dec 23 23:10:06 2006
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 23 Dec 2006 - 23:51:14 MET