Re: GF6200 czy R9550?

Autor: Michal Bien <mbien_at_uw.edu.pl>
Data: Thu 21 Dec 2006 - 01:30:10 MET
Message-ID: <Xns98A0F49B53AAmbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

vs1981 <vs1981[no.spam]@o2.pl> wrote:

>> Nie da się zamiast M64 włożyć GF6200 bo mają różne napięcie
>> zasilania, więc obdarowany powinien kupić nową płytę, a co za tym
>> idzie procek,pamięć, zasilacz....
> Na pewno nie ma takiej możliwości? Bo z tego co kojarzę to procek ma
> jakiś nawet szybki, więc i płyta nie taka stara...

            Napisz lepiej co to za plyta - na rynku jest mnostwo plyt AGP x8,
a ze siedzi tam TNT2M64 jeszcze nic nie znaczy: u siebie w konfigu biurowym
na nForce2 Ultra uzywam Matroxa G450, a na glownym konfigu na ULI1695/1673
czyli chyba najnowszym z obsluga AGP przez ponad miesiac uzywalem TNT2PRO
przed przesiadka na GF7600GS@GT.

No i bzdura jest ze plyta z AGP 2.0 AKA x4 nie obsluzy karty AGP 3.0 w
stylu R9550 czy GF6200: te karty moga dzialac z AGP 2.0 i 3.0 - zarowno na
0,8V jak i 1,5V.

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org
Received on Thu Dec 21 02:45:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Dec 2006 - 02:51:16 MET