Re: Drukarka laserowa do FOTO - jaka najlepsza?

Autor: uC <uC_at_bla.bla>
Data: Wed 06 Dec 2006 - 09:17:00 MET
Message-ID: <el5u9n$t2u$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

<escorpion.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message
news:el4qvp$j2e$1@inews.gazeta.pl...
>A dlaczego nie laserowa? Wydruk laserowy jest bardziej trwaly. Widzialem
>juz
> wydruki na dobrym papierze z podobno bardzo dobrych drukarek
> atramentowych. Po
> kilku miesiacach kolory wyblakly zupelnie.
>
> Wydrukow bedzie robionych kilkadziesiat dziennie, niektore tez w czerni i
> bieli.
>
> A jesli "plujka", to jaka konkretnie?

Mowimy o dobrych drukarkach, nie o "podobno dobrych" ;-). Zapewne to co
widziales nie bylo zrobione atramentem pigmentowym, a taki na odpowiednim
papierze daje trwalosc ~50 lat. Mysle ze w takim razie do Twoich zastosowan
najlepszy bedzie Epson R1800 lub R2400. Obie A3+, obie maja po osiem wkladow
z atramentem (R1800 CMYRBKk+gloss optimizer, R2400 CcMmYKkk, ta druga jest
drozsza, daje troche lepsze rezultaty, moze ciagnac papier o grubosci do 2
mm i lepiej drukuje czarno biale zdjecia).
Do drukarek tej klasy Epsona mozesz podlaczyc zestaw zewnetrznego zasilania
w atrament i atrament kupowac "na litry" (nie Epsona). Oplaca sie to przy
duzej ilosci druku, tylko musisz pamietac ze nalezy wowczas przeprowadzic
kalibracje dla tego atramentu i kazdego rodzaju papieru, na ktorym
drukujesz. Moze zrobic to dla ciebie specjalizowana firma lub Ty sam, jezeli
kupisz odpowiednie urzadzenie i nauczysz sie je obslugiwac. Dotyczy to
rowniez monitora.

Jesli jeszcze nie dotarles do tego linka: http://www.photo-i.co.uk/ to
polecam recenzje obu drukarek.

Pzdr.,

-- 
uC
www.ultracode.eu
Received on Wed Dec 6 09:20:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 06 Dec 2006 - 09:51:05 MET