Re: Drukarka laserowa do FOTO - jaka najlepsza?

Autor: Konrad Kosmowski <konrad_at_kosmosik.net>
Data: Tue 05 Dec 2006 - 23:37:27 MET
Message-ID: <el4shf$n6n$3@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

** " " <escorpion.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:

> A dlaczego nie laserowa?

Kosmiczne koszta.

> Wydruk laserowy jest bardziej trwaly.

Od wydruku atramentowego na odpowiednim nośniku (foto)?

Z resztą to o czym mówisz owszem ma znaczenie, ale przy drukowaniu
dokumentów, zdjęcie/grafika to żaden dokument i może se po kilku latach
wyblaknąć (i tak pewnie jest składowane w postaci elektronicznej).
Trwałość wydruku ma znaczenie w przypadku druku dokumentów - obecne
przepisy (niech mnie ktoś poprawi) nakładają na Ciebie obowiązek np.
przechowywania niektórych dokumentów księgowych przez 20 lat. Tutaj to
faktycznie trwałość ma znacznie, no ale do dokumentów to wystarczy byle
czarno-biały laser z rozdzielczością większą niż 150dpi.

-- 
    +                                 '                      .-.     .
              .         http://kosmosik.net/             *    ) )
      *                                    .           .     '-'  . kK
Received on Tue Dec 5 23:40:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Dec 2006 - 23:51:03 MET