Użytkownik "Raf256" <spam@raf256.invalid> napisał w wiadomości
news:ekpm98$2ec$1@inews.gazeta.pl...
>
> Witam,
> jak wydajny jest geforce 6100 (zintegrowany) w porównaniu do
> geforece 5200 fx?
Zależy jaki FX5200 i czy chodzi o gry dx8 czy dx9. Bo z serią Geforce FX
(całą, łącznie z FX5800/5900) jest ten "problem", że w trybie dx9 traci
mocno na wydajności w porównaniu do dx8 (a wiele nowszych gier ma juz tylko
ścieżkę dx9 i nie można ich przełączyć w "graphics settings" na dx8).
Natomiast GF6100 jest już "normalny" (niewiele traci przy przejściu
dx8->dx9, podobnie jak wszystkie pozostałe karty dx9). Standardowy FX5200
(250/400, 128-bit) będzie sporo szybszy od GF 6100/6150 w dx8, ale
wolniejszy w dx9. Natomiast FX5200 64-bit, jest tak dławiony przez wąską
magistralę pamięci, że nawet w dx8 będzie wolniejszy od 6100 (szczególnie
jak ma jeszcze zaniżone zegary typu 200/333).
>
> Jaka karta graficzne na PCI-X jest znacznie (z "dwa razy" na oko) szybsza
> od
> geforce 5200 fx, a) z rodziny nvidia
http://www.proline.pl/shop.php?prodid=GIGA+7300GS+256+PCIE
Już taki GF7300GS za 200zł jest 3-4 krotnie szybszy od 6100 (ma wydajność
rzędu GF6200 128-bit lub R9700 / R9800SE 256bit). Pozatym ma własne 128MB
pamięci, pasywne chłodzenie, DVI, TV-Out, 3 lata gwarancji, i jest markowego
producenta.
Ostatecznie nawet:
http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=5717&katid=5
Będzie 2.5 krotnie szybszy (to to samo co 7300GS tyle że z zegarami 450/500,
a nie 550/800) od 6100.
> b) z rodziny radeon
>
Ati chyba nie ma w tym segmencie nic ciekawego (zresztą nie tylko w tym :) )
Received on Sat Dec 2 12:30:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 02 Dec 2006 - 12:51:03 MET