Heraklit wrote:
> By³ 29 listopad (¶roda), gdy o godzinie 11:49 *Stanis³aw Kêpiñski* w
> pocie czo³a naskroba³(a):
>
>> Olek Brzozowski wrote:
>>> Co s±dzicie o p³yatch g³ównych microStara?
> Z wy¿szej pó³ki cenowej s± dobr± alternatyw± dla Asus-a.
Microstar lepszy od Asusa. Asus robi p³yty zawieraj±ce brudny bios - po
zakupie pó³ roku walki z leniw± i g³upi± pomoc± techniczn± Asusa aby mieæ w
miarê dzia³aj±c± p³ytê. Czatownie na nowe wersje biosu i b³agania o
poprawienie b³êdów w biosie, petycje miêdzynarodowe w celu zmuszenia Asusa
do poprawienia b³êdów w biosie to normalka. W koñcu Asus po pó³ roku
wypuszcza poczt± pantoflow± bios. U¿ytkownicy go sobie przesy³aj± jako
za³±cznik rar w e-mailach bo na stronie oficjalnej wersji (nawet beta)
brak. Po pó³ roku walki jeste¶ tak zmêczony i znudzony, ¿e machasz rêk± na
pozosta³e, mniej dokuczliwe b³êdy. Aby tylko system wystartowa³, a potem
sobie ju¿ jako¶ radzisz. Takie do¶wiadczenia spotykaj± u¿ytkownika p³yty
Asus A8N-VM CSM. Producent reklamuje tê p³ytê jako stabiln± platformê dla
biznesu. Nawet nie chcê wiedzieæ co w takim razie oferuje dla zwyk³ych
u¿ytkowników gdzie nie ma 'stabilna platforma' w nazwie.
Jak kto¶ jeszcze nie wdepn±³ w Asusa to niech szuka lepszych alternatyw. Np.
MSI lub Abit.
Zbyszek
Received on Thu Nov 30 14:55:11 2006
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 30 Nov 2006 - 15:51:22 MET