Użytkownik "szlovak" <adamkxBEZx@o2.pl> napisał w wiadomości
news:ek1hrg$die$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> ok, zatem Adamie - udodnij prosze poparcie swoich tez, odnosnie skracania
>> zywotnosci dysku przez inne zamontowanie (mowiles o 10% i 30%) :)
>>
>> pozdrawiam,
>> Kamil
>
> Przy pozycji pionowej niewątpliwie działa siła Coriolisa na oś. Jeśli by
> najsłabszą cześcią mechaniki miało być łożysko, to niewątpliwie będzie się
> bardziej zużywać. I pojawia się ta siła której w pozycji poziomej *wcale*
> *nie*
> *ma* .
Efekt coriolisa na dysk jest tak nikly, ze pomijalny. Bylbym sklonny
uwierzyc, ze potrafi zrobic cokolwiek dyskowi, kiedy zaczynamy _zmieniac_
jego orientacje w takcie pracy, ale gdy stoi/lezy - pracuje sobie normalnie?
Hadeki na biegunie nie pracowalyby wcale (lub umieralyby bardzo szybko), a
na rowniku dzialalyby nadwyraz dobrze...
> W pozycji do góry nogami łożysko też woli raczej nie pracować.
a nie jest tak, ze dokladnie tak samo pracuje 'do gory nogami'? sklad wiemy,
ze lozysko jest przystosowane tylko do 'lezenia', a nie pracy 'do gory
nogami'?
> A zresztą
> , na głupie pytanie są głupie odpowiedzi :) Może kiedyś to miało znaczenie
> ,
> teraz pewnie już mniejsze.
> Ale temat nadaje sie do pogromców mitów :)
chyba nie ma po co...
pozdrawiam,
Kamil
Received on Wed Nov 22 14:45:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 22 Nov 2006 - 14:51:18 MET