Użytkownik "szlovak" <adamkxBEZx@o2.pl> napisał w wiadomości
news:ek15kh$nv8$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>
>> to prawdopodobnie mit, ktory pozostal po jakis typach dysku z przed
>> dekady.
>> nie doczytalem w zadnej dokumentacji seagate, ze dysku nie mozna montowac
>> w
>> dowolnej pozycji - przeciwnie, pisza wyraznie: mozna montowac w dowolnej,
>> pod
>> warunkiem, ze dokrecisz (nie bedzie lezal, wisial bez mocowania).
>>
>
> Mit czy nie mit, dlaczego mają pisac że dysk może chodzić krócej inaczej
> montowany? Piszą i tak w superlatywach wiec podają standardowy czas dla
> normalnego ludzkiego mocowania dysku :) Przecież *żaden* producentr nie
> podaje
> średniego tranferu tylko jakieś wewnętrzne nikomu nie potrzebne chwilowe
> wartości maksymalne :)
>
>> gdyby byly jakiekolwiek przeciwskazania co do pozycji, to nie dawaliby 5
>> lat
>> gwarancji, a nawet jesli pozycja moze w jakikolwiek sposob wplywac
>> ujemnie (w
>> co osobicie nie wierze), to po 5 latach srednio bedzie mnie to
>> obchodzic - bo
>> zamiast 500GB, beda juz hdd rzedu 10TB, wiec 5-scetka bedzie teraz jak
>> np.
>> moj piecioletni cudem uchowany IBM 20GB, ktorego nawet nie chce mi sie
>> podlanczac do kompa od roku / dwoch.
>>
>
> dyski mają taką żywotność że w jakiej pozycji zamontujesz, to nie ma
> żadnego
> znaczenia bo wcześniej będziesz miał nowy dysk zanim jeszcze nawet zdąży
> minąć
> gwarancja LOL Przy MTBF 100'000 godzin to jest ponad 11lat działającego
> dysku
> bez zatrzymania. A teraz już robią nawet i 1'000'000 godzin MTBF
ok, zatem Adamie - udodnij prosze poparcie swoich tez, odnosnie skracania
zywotnosci dysku przez inne zamontowanie (mowiles o 10% i 30%) :)
pozdrawiam,
Kamil
Received on Wed Nov 22 11:00:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 22 Nov 2006 - 11:51:26 MET