Re: RAID 0+1 czy 1+0?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Tue 07 Nov 2006 - 15:42:09 MET
Message-ID: <eiq601$v2g$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Osadnik napisał(a):
> NA tym da sie to zrealizować?
> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29643

Nie wiem, jakiś posiadacz musiałby zrobić benchmark w
RAID 1, RAID 0 i na pojedynczych dyskach.

> Czy w przypadku RAID1 bedzie przyrost wydajności - choćby odczytu - czy
> nie?

No to właśnie zależy od implementacji. Teoretycznie RAID 1
przy odczycie może dawać prawie takie samo przyspieszenie,
co RAID 0, bo duże pliki czyta się z dwóch dysków równolegle
(w końcu na obu są te same dane, więc zamiast czytać 1 MiB
z jednego można przeczytać po 512 KiB z każdego). Przy za-
pisie jednak RAID 1 jest wolniejszy niż pojedynczy dysk
(a RAID 0 wtedy też zyskuje).

Przy marnej implementacji RAID 1 będzie się jednak zacho-
wywał przy odczycie jak pojedynczy dysk.

Kiedyś np. widziałem benchmarki programowego RAIDa z Linuksa
i tam, o ile pamiętam, RAID 1 przyspieszał w porównaniu
do pojedynczego dysku. Ale to było dawno, linka nie mam,
więc głowy nie dam.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Nov 7 15:45:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 07 Nov 2006 - 15:51:05 MET