> Witam,
> jaki kompuer w rozsądnej cenie będzie znacznie szybszy od
> amd 64 2800+ ?
>
> Np. dwurdzeniowy
>
> Przykładowo:
> AMD AM2 Athlon64 X2 4200+ BOX 1MB (2.2GHz)
>
>
> obecnie mam:
> AMD Athlon(tm) 64 Processor 2800+ (1.8 GHz) 0.5 mb cache
>
>
> Nowy procesor miałby większy o 20% zegar i x2 więcej cache (ale tyle samo
> na
> rdzeń).
>
>
> Byłby jak rozumiem minimalnie szybszy (ok 20-25%) do zadań które mogą
> używać
> tylko jednego rdzenia, oraz ponad dwa razy szybszy (nawet o 140% szybszy
> teoretycznie) do zadań które w pełni mogą wykorzystać dwa rdzenie na raz?
>
> Jakaś szansa żeby wydajność zadań dla jednego rdzeinia była większa niż
> tylko o te 20%? No może 30% bo drugi rdzeń może robić zadania "systemowe"
> różne. Czy jakaś dodatkowa korzyść może wynikać z różnicy architektury?
> Mowa o normalnych programach, nie multimediach wykorzystujących SSE3 i nie
> zmienno przecinkowych (kompilacje, bazy danych itd)
Podpinam sie pod pytanie, ale mnie akurat interesują multimedia i zmienne
przecinki ;)
Dodaję jeszcze zapytanie o gniazdko w płycie głównej - czy ono jest
przystosowane pod X2?
M
Received on Tue Nov 7 05:35:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 07 Nov 2006 - 05:51:04 MET