Re: Panorama czy raczej klasyka?

Autor: KaNo <fluor.WYTNIJ_at_gazeta.pl>
Data: Thu 26 Oct 2006 - 21:40:08 MET DST
Message-ID: <ehr2uo$gfo$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

gil <gilboaWYTNIJTO@onet.eu> napisał(a):

> > Ryszard Sosnowski <r.sos.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a):
>
> > Wystarczy pare prostych obliczen i decyzja bedzie latwejsza. Wezmy dwie
> > podstawowe rozdzielczosci dla panoramy 15.4" 1280x800 oraz 1680x1050, w
> > zwyklej 15" odpowiada to 1280x1024 i 1600x1200.
>
> Wyliczenia OK ale decyzja nie będzie latwiejsza. Chyba, że kogoś
przekonasz że
> świetnie pracuje się na 15' 1280x1024.
> Dla tej wielkości to lepsze jest 1024x768 bo przynajmniej coś widać.
>
Wyliczanie nie mialo do niczego przekonywac. Mialo tylko pokazac, ze
obiegowa opinia, iz panorama jest wieksza nie ma pokrycia w rzeczywistosci.
Kazdy natomiast powinien dobrac sobie ekran do wlasnych potrzeb i sa to
indywidualne preferencje. Sam ze wzgledu na rozne potrzeby uzywam 12.1" z
rozdzielczoscia 1024x768 oraz 15" z 1600x1200. Kazde z tych rozwiazan bardzo
dobrze spelnia swoja role.
Pozdrowienia.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Thu Oct 26 21:45:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 26 Oct 2006 - 21:51:26 MET DST