Re: "Użytkownik mógł paść ofiarą fałszowania oprogramowania" Co zrobić?

Autor: Andrea <nospam_at_nospam.pl>
Data: Fri 20 Oct 2006 - 22:20:23 MET DST
Message-ID: <ehbb27$rj8$1@opal.futuro.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

DooMiniK wrote:
> Andrea zapodał(a):
>
>> DooMiniK wrote:
>>>>> Otóż zainstalowałem tą aktualizację nieświadomie. Przywracanie systemu
>>>>> mam wyłączone. Nie wiem jak się tej aktualizacji pozbyć. Znacie może
>>>>> jakiś sposób?
>>>> Poszło pocztą WGAFixer v3.2 (1.5.532.2)-Taag
>>>> odpal i zresetuj
>>>> Pozdrowienia Zbych
>>> Czy bardzo jesteś dumny, że korzystasz z pirackiego oprogamowania
>>> i na dodatek rozprowadzasz narzędzia, które też nie należną do
>>> legalnych?
>> Akurat WGA Fixer do nielegalnych chyba nie należy :)
>
> Należy. Wszelkie oprogramowanie, które integruje w kod/funkcjonalność
> nie należy do legalnych - w przypadku, jak wprowadzasz serial do softu
> z generatora, dokonujesz jakiegoś wpisu w rejestrze, który np. z wersji
> 30dniowej
> 'robi pełnowartościowy' soft - łamiesz licencję.
> (Robi się bardzo NTG)

Robi się offtop, ale... mylisz się. Oprogramowanie tego typu (nawet
keygen) NIE jest nielegalne; nielegalne może być co najwyżej jego
użycie, chyba że zamierzasz poronione wynalazki prawa amerykańskiego z
jego DMCA przenosić na polski grunt? Jeśli tak, to okaże się zaraz, że
nie mogę legalnie pod linuksem płyty DVD (zakupionej w Empiku)
zakodowanej CSS obejrzeć, bo w tej sytuacji biblioteka libdvdcss jest
nielegalna.

>
>> Co do tego że korzysta z pirackiego oprogramowania: napisał to gdzieś?
>
> "Otóż zainstalowałem tą aktualizację nieświadomie" - ma dostęp do
> internetu,
> więc nie widze innej możliwości.

Toteż ja nie neguję najbardziej prawdopodobnej wersji wydarzeń. Drugą
natomiast sprawą jest pewien procent fałszywych alarmów o pirackiej wersji.

>> Posiadanie pistoletu nie uprawnia do twierdzenia, że jest się zabójcą...
>
> Chyba chciałeś napisać "posiadanie rzeczy z kradzieży uprawnia do
> twierdzenia,
> że jest się złodziejem" ? :>

Napisałem dokładnie to co chciałem napisać; idąc trochę za słowami
pewnego posła, który z trybuny sejmowej grzmiał, że jak każdy mężczyzna
narzędzie gwałtu ma przy sobie. Posiadanie rzeczy z kradzieży może
wynikać z wielu powodów: popełnienia tejże, pośrednistwa w sprzedaży
rzeczy (czyli paserstwa), bycia ofiarą oszustwa. Prawda, nie mam
większych wątpliwości jak było tu, ale też do momentu udowodnienia winy
jest się niewinnym.

Proponuję jednak skończyć offtop, bo chyba nic nie wniesiemy do tematyki
grupy :)

-- 
Andrea   |ASRock K7Upgrade-880, AMD Sempron 2800+, Pentagram QC-80Cu
1024MB DDR-400, Sapphire Radeon 9600 128MB, Samsung SyncMaster 960BF
Seagate 380021A 80GB, WDC 2000JS 200GB, Sony DW-Q28A, ModeCom 350GTF
Received on Fri Oct 20 22:25:18 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 20 Oct 2006 - 22:51:39 MET DST