Piotr <piotr1238.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):
> gilboa@onet.eu napisał(a):
>
> > Dziwne, że nie napisałeś najważniejszego - jaki to był laptop kolegi,
któremu
> > się przyglądałeś. Chyba to wiesz. No i kiedy był kupiony.
>
> Ten "koleś" to nie był moj znajomy. Gdyby to było takie proste, to bym nie
> pisał na grupe. Człowiek siedział ze dwa stoliki odemnie, a ja ciągle byłem
> wstanie rozpoznac pulpit XP. Mysle, że słabo by wyglądało, gdybym podszedł
i
> zaczął go męczyć o laptopa :).
>
> > Laptopy na ogół nie mają jakiś wspaniałych kątów bo przecież ten
parametr jes
> t
> > tu mało istotny. Z definicji notebook słuzy dla jednej osoby.
> > Kupując laptopa napewno bym się nie kierował katami matrycy.
>
> Właśnie cierpie z takim "bardzo osobistym" laptopem.
> Coraz częściej muszę wyswietlić jakąś prezentacje w miejscach gdzie nie ma
> rzutnika. Wyobraź sobie stłoczonych ludzi przed 15 calowym LCD starających
sie
> coś jednak zobaczyć.
> Obecny laptop ma w zasadzie minimalne katy. Każdy ruch głową i juz obraz
jest
> inny.
> Jestem skłonny podarować sobie wspaniały procesor i wielki dysk, jesli
tylko
> wyświetlany obraz bedzie super jakosci.
>
Zobacz porownanie katow widzenia na normalnym ekranie i FlexView:
http://cfs.umbi.umd.edu/present/thinkpad7.jpg
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Thu Oct 19 16:45:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 19 Oct 2006 - 16:51:22 MET DST